| Titre : | Le despotisme oriental : étude comparative du pouvoir total |
| Auteurs : | Karl August Wittfogel, Auteur ; Anne Marchand, Traducteur ; Pierre Vidal-Naquet, Préfacier, etc. |
| Type de document : | Ouvrages |
| Editeur : | Paris : Editions de minuit, 1964 |
| Collection : | Arguments (Ed. de Minuit, Collection), ISSN 0530-7228 |
| Format : | 1 vol. (671 p.) / 22 cm |
| Langues: | Français |
| Langues originales: | Anglais |
| Catégories : |
[Eurovoc] ÉDUCATION ET COMMUNICATION > documentation > document > étude comparative [Eurovoc] GÉOGRAPHIE > Asie - Océanie > Asie [Eurovoc] QUESTIONS SOCIALES > culture et religion > culture > civilisation [Eurovoc] SCIENCES > sciences humaines > sciences sociales > histoire [Eurovoc] SCIENCES > sciences humaines > sciences sociales > sociologie [Eurovoc] SCIENCES > sciences humaines > sciences sociales > sociologie > sociologie politique [Eurovoc] VIE POLITIQUE > cadre politique > pouvoir politique [Eurovoc] VIE POLITIQUE > cadre politique > régime politique [Eurovoc] VIE POLITIQUE > cadre politique > régime politique > régime autoritaire [Eurovoc] VIE POLITIQUE > vie politique et sécurité publique > politique |
| Résumé : |
Montesquieu a consacré plusieurs chapitres de « l’Esprit des lois » au « despotisme asiatique ». Cette forme politique suppose-t-elle l’existence d’une formation économique et sociale particulière ? C’est ce que pensait Marx lorsqu’il expliquait par le « mode de production asiatique » la stabilité des régimes orientaux dont l’histoire n’est qu’une histoire des religions.
La notion de « mode de production asiatique » fut cependant condamnée à Leningrad en 1931. Dans son livre, Karl Wittfogel s’efforce tout à la fois de rassembler les traits épars de la « société orientale », de faire l’histoire de ce concept de Montesquieu à Marx et de Marx à Staline. Les États « socialistes » modernes ne sont à ses yeux que les successeurs mieux armés des sociétés despotiques anciennes. Ainsi s’expliquerait la condamnation de 1931. Le livre intéresse donc à la fois l’historien du marxisme, l’historien de l’antiquité et le sociologue du monde moderne. Dans un avant-propos, Pierre Vidal-Naquer tente de replacer à son tour la pensée de Karl Wittfogel dans le cadre du mouvement intellectuel contemporain et donne un aperçu critique de ses thèses. |
Exemplaires (1)
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| 006591 | RHSO 99 | Livre | Centre de documentation du CERDI / Ecole d'Economie | Salle de lecture | Disponible |
